Worldcoin: Смелый танец данных и дилемм! 💃

Ах, криптовалютная индустрия! Настоящая мыльная опера скандалов и интриг, однако немногие спектакли привлекли столько внимания, как последнее театральное предприятие Сэма Альтмана — World, которое когда-то очаровательно называли Worldcoin.

С обещаниями верифицировать уникальность человека через достаточно интимный акт сканирования радужки глаза и распределяя его токены WLDS как конфетти на свадьбе, проект World позиционирует себя в качестве доброжелательной феи-крестной финансовой доступности. Но о боже! Критики хватаются за жемчуг, утверждая, что биометрические методы проекта столь же навязчивы, как любопытная соседка, и чересчур централизованны для комфорта, что катастрофически противоречит самому духу децентрализации и цифровой приватности. 😱

На самом деле эта история сводится к утверждению о том, что системы биометрической идентификации не могут быть децентрализованными, если они привязаны к проприетарному оборудованию, закрытым методам аутентификации и централизованному контролю над трубопроводами данных. Вот такая загадка, верно?

«Децентрализация — это не просто техническая архитектура», — сказала Шади Эль Дамати, соосновательница фонда Holonym Foundation, с драматическим размахом. «Это философия, которая ставит в приоритет контроль пользователя, приватность и самосуверенитет. Биометрическая модель мира по своей сути противоречит этому духу». О, ирония!

Эль Дамати далее выразил сожаление по поводу того, что, несмотря на использование инструментов вроде многосторонних вычислений (MPC) и доказательств нулевого знания (ZK), зависимость World от своего специального аппаратного обеспечения — Orb — и централизованного развертывания кода подобна магии, раскрывающей свои секреты. «Это сделано для достижения целей уникальной идентификации отдельных людей. Такое сосредоточение власти ставит под угрозу создание единственной точки отказа и контроля, подрывая все обещания децентрализации», — заявил он, вызвав у аудитории вздохи.

Когда к ним обратились с возражением, представитель компании World надел свой лучший доспех защиты, заявив: «World не использует централизованную биометрическую инфраструктуру», добавив при этом, что приложение World является non-custodial, благодаря чему пользователи сохраняют контроль над своими цифровыми активами и ID от World. Благородная претензия.

Согласно проекту, как только Orb создает код радужной оболочки глаза, «фото радужки будет отправлено в виде пакета данных с конечной криптографией на ваш телефон и сразу же удалено с Orb.» Они заверяют нас, что код радужной оболочки обрабатывается с помощью анонимизации многосторонних вычислений так, чтобы «никакие личные данные не сохранялись.» Настоящий магический трюк! ✨

Эвин МакМаллен, сооснователь Privado ID и Billions.Network, добавил свои мысли, предложив, что биометрическая модель World не является “неизбежно несовместимой” с децентрализацией, но сталкивается с некоторыми весьма театральными проблемами при реализации вокруг централизации данных, предположений о доверии и управления. Захватывающий поворот сюжета!

А паттерн технологического перенасыщения?

Эль Дамати провёл довольно дерзкую параллель между крупномасштабным собиранием OpenAI «несогласованных данных пользователей» и сбором биометрической информации компанией World. «Ирония здесь трудно не заметить,» размышлял он. «OpenAI построила свою основу, собирая огромные объёмы несогласованных пользовательских данных для обучения своих моделей, а теперь Worldcoin применяет тот же агрессивный подход к приобретению данных в области биометрической идентификации.» О, как сложно мы всё это плетем! ️

В 2023 году в Калифорнии был подан коллективный иск против компаний OpenAI и Microsoft за то, что они собрали без согласия пользователей из интернета около 300 миллиардов слов, включая персональные данные миллионов людей, таких как дети. Этот скандал достоин первой полосы!

/s3.cointelegraph.com/uploads/2025-05/01970768-ec4a-7b8a-9af3-a701347e49c2

Мир однако отвергает это сравнение махом руки, подчеркивая что является отдельным от OpenAI сущностью. Они утверждают что не продают и не хранят персональные данные, ссылаясь на использование технологий защиты приватности как многосторонние вычисления и доказательства нулевого знания. Смелое утверждение!

Проверка распространяется на процесс регистрации пользователей в проекте World. Проект заявляет о гарантированном информированном согласии посредством переведенных руководств, модуля Learn в приложении, брошюр и Центра помощи. Однако критики остаются скептическими, считая что «людям из развивающихся стран, которых главным образом нацеливал проект World, легче поддаться подкупу, и они часто не понимают риски связанные с продажей персональных данных». Довольно отрезвляющая мысль! 😬

Несколько глобальных регуляторов критикуют работу World с момента ее запуска в июле 2023 года, причем правительства Германии, Кении и Бразилии выражают обеспокоенность по поводу потенциальных рисков для безопасности биометрических данных пользователей. Ситуация усложняется!

В последней неудаче компания столкнулась с трудностями в Индонезии после того, как местные регулирующие органы временно приостановили действие ее регистрационных сертификатов 5 мая. Резкий поворот событий!

Риск цифровой изоляции

По мере того как набирают популярность биометрические системы, подобные World’s, возникают вопросы о долгосрочных последствиях. Хотя компания позиционирует свою модель как инклюзивную, критики утверждают, что зависимость от сканирования радужки для разблокировки услуг может усугубить глобальное неравенство. ‘Когда биометрические данные становятся обязательным условием для доступа к основным услугам, это фактически создает двухуровневое общество,’ — говорит Эль Дамати. ‘Те, кто готовы (или вынуждены) предоставить свою самую чувствительную информацию, получают доступ… тогда как те, кто отказывается… оказываются исключенными.’ Достаточно удручающий сценарий!

World утверждает, что его протокол не требует биометрической регистрации для базового участия. Вы можете использовать неподтвержденный World ID для некоторых целей даже без посещения Orb, — добавили они, уточнив, что система использует ZKP для предотвращения связывания действий с конкретным ID или биометрическими данными. Это хитрый трюк!

Опасения вызывают, что проект World может стать инструментом слежения – особенно в авторитарных режимах – путем централизации биометрических данных таким образом, что это может привлечь злоупотребления со стороны влиятельных лиц. Зрители ахают!

Мир отвергает эти заявления, утверждая что его протокол ID — «открытый исходный код, без разрешения», и сконструирован так, чтобы даже государственные приложения не могли связать активность пользователя с их биометрическими данными. Действительно смелое заявление!

Дебаты также затрагивают управление. Хотя World утверждает, что его протокол движется к большей децентрализации — подчеркивая открытость исходного кода и раздел управления в своем white paper — критики указывают на отсутствие значимого владения пользователями. ‘Нам нужно создать системы, позволяющие людям подтвердить свою человечность без создания централизованных хранилищ биометрических или личных данных,’ сказал Эль Даматы. ‘Это значит принять доказательства знания с нулевым знанием, децентрализованное управление и открытые стандарты, которые поддерживают индивидуальных лиц, а не корпорации.’ Призыв к действию!

Потребность в безопасных системах идентификации

Необходимость в развитии безопасных систем идентификации имеет свои основания. По мере того как искусственный интеллект становится все более сложным, границы между человеческими и нечеловеческими агентами онлайн становятся размытыми. ‘Риски на пересечении ИИ и личности не ограничиваются каким-либо типом правительственной системы или региона’, — заявила Макмаллен из Privado ID. ‘Без надежной верификации для людей и агентов искусственного интеллекта цифровые экосистемы сталкиваются с растущими угрозами: от дезинформации и мошенничества до уязвимостей в национальной безопасности’. Весьма тревожная перспектива!

«Это настоящий кошмар национальной безопасности, где неконтролируемые, неподтверждаемые нечеловеческие агенты могут теперь взаимодействовать с глобальными системами и сетями. А традиционные системы не были разработаны для таких видов верификации и контекстуальной логики.» МакМаллен добавил, оставив нас всех в напряжении!

Смотрите также

• Экспедиция Клаир Обскур 33: Умирает ли Гюстав?

• Как изменить одежду и прическу в игре Clair Obscur: Expedition 33

• Откройте тайну бесконечной башни в Clair Obscur: Expedition 33!

• Экспедиция Клаир Обскур 33: Все экипировки и способы их получения

• Лучший билд теневой магии волшебника для Baldur’s Gate 3

• Все боссы Baldur’s Gate 3 (полный список боссов BG3)

• Геймеры уже создают не для слабонервных (NSFW) изображения персонажей из игры «Clair Obscur: Expedition 33», и это становится странным

• Лучшее снаряжение для Маэль в «Clair Obscur: Expedition 33»

• Лучшая одежда волшебника в Baldur’s Gate 3

• Baldur’s Gate 3: можно ли завязать роман с Минтарой, не совершая набегов на рощу?

2025-05-25 15:50