🎲 Присоединяйся к Телеграм-каналу Baldur's Gate 3
✨ Гарантируем: сотни теорий, как лучше всего *не справиться* с заданиями, и тонны советов, как приручить грифона, который не существует.
🚀 Если готов к приключениям, которые закончатся больше вопросами, чем ответами, то этот канал – именно для тебя! 👇
Baldur's Gate 3 Telegram
Как опытный геймер, потративший бесчисленное количество часов на изучение тонкостей Baldur’s Gate 3, я не могу не почувствовать укол разочарования, когда дело доходит до печально известной операции на глазах Воло. Очарование See Invisibility, несомненно, заманчиво, особенно для тех из нас, кто провел часы в темных углах подземелий, проклиная себя за то, что упустил этого подлого врага. Но, выслушав предостережения других игроков, я теперь убежден, что этот выбор не стоит риска.
В запутанно созданном мире Baldur’s Gate 3 игрокам постоянно приходится принимать сложные решения. Этот выбор может существенно изменить ход путешествия персонажа, что приведет к ужасным последствиям или замечательным усилениям. Среди этих вариантов один, представленный «Путеводителем по монстрам» Воло, вызвал горячие споры среди фанатов. В то время как некоторые выступали за его преимущества, другие категорически предостерегали от него.
Если бы я получал пятак каждый раз, когда кто-то предлагал удалить мне глаз, чтобы решить проблему с головастиками, всего у меня было бы только два пятака. Это может показаться не таким уж большим достижением, но странно, что это предложение прозвучало дважды. Будь то намерение Этель помочь вам с проблемой головастиков или убеждение Воло перейти от писательства к хирургии, оба решения могут существенно сформировать ваш характер.
Некоторые игроки с радостью выбрали дар Воло «Видеть невидимость», пожертвовав глазом, но многие другие члены сообщества настоятельно не советуют делать этот выбор из-за возможных непредвиденных осложнений.
Как преданный игрок Baldur’s Gate 3, я недавно наткнулся на интригующий пост о сделке с Volo на сабреддите. Поначалу меня это привлекло, и я подумал: «Я определенно приму это предложение». Но при ближайшем рассмотрении коллеги-члены сообщества сразу же указали на некоторые существенные недостатки.
Я бы согласился на эту сделку
byu/BondednBewitched inBaldursGate3
Пользователь заявил, что эта функция не работала для его первоначального персонажа, в результате чего враги становились невидимыми всего в нескольких дюймах от него и оставались скрытыми на протяжении всего игрового процесса. Ни один враг не был обнаружен и раскрыт с помощью этой функции за все время прохождения.
Другие критики отметили те же проблемы, отметив, что противники либо отошли со своих первоначальных позиций, либо сумели пройти спасбросок против вашей способности видеть их невидимыми.
Способность видеть сквозь невидимых существ полезна, когда они на виду. Однако, поскольку они могут ускользнуть от обнаружения, заставив вас совершить спасбросок, в этом присутствует элемент неопределенности, снижающий ваши шансы на успех.
«Другой игрок отметил, что добавление «он прямо здесь!» Хотя жесты не всегда помогают другим найти человека, они могут иметь общее представление о его местонахождении, но идентифицировать кого-то достаточно точно, чтобы использовать оружие, остается сложной задачей».
Преимущество противника, промахнувшегося при броске, выгодно для игрока, но важно помнить, что это не влияет на способность других компаньонов или игроков точно нацеливаться на него.
Это решение было встречено разочарованием некоторыми игроками, которые отметили, что его полезность переоценена, особенно когда в более сложных ситуациях используются броски на скрытность.
С моей точки зрения как наблюдателя, я бы не советовал делать выбор между Воло и тетей Этель. Оба варианта кажутся далеко не идеальными, и было бы лучше вообще избегать их.
Смотрите также
2024-07-02 15:20