Игроки Baldur’s Gate 3 утверждают, что разработчики забыли ключевой аспект сюжетной линии Уилла

Как опытный геймер, который провел бесчисленные часы, исследуя богатые и запутанные миры ролевых игр, я не могу не чувствовать смесь интриги и веселья в связи с недавним обсуждением сюжетной линии персонажа Уилла в Baldur’s Gate 3.

Игроки Baldur’s Gate 3 предполагают, что разработчики игры, возможно, упустили из виду важный элемент в развитии персонажа Уилла во время первого акта, поскольку один игрок был ошеломлен отсутствием разговора во время встречи с Мизорой.

В мире Baldur’s Gate 3 есть очаровательное, почти сюрреалистическое качество, которое меня сразу зацепило. Огромный масштаб этой игры с ее множеством персонажей, разнообразными локациями и сложными взаимодействиями позволяет легко понять, почему так много геймеров оказываются погруженными в землю Фаэруна. Это огромный, захватывающий мир, в котором я не могу не потеряться.

На значительную часть этого игрового процесса влияет постоянный поток событий в мире, где действия игрока распространяются наружу, затрагивая все уголки Фаэруна. Точно так же многие повествования персонажей следуют этой схеме: как только выбор сделан, он становится необратимым в течение одного и того же прохождения.

Благодаря усердным усилиям Larian Studios по поддержанию каждой детали Baldur’s Gate 3, многие аспекты игры остаются неизменными. Тем не менее, некоторые геймеры предполагают, что разработчики, возможно, упустили из виду важный элемент в развитии персонажа Уилла в первом акте.

Лариан не принял во внимание это относительно Уилла
byu/PaladinDanceALot в BaldursGate3

Игроки оказались озадачены своим решением уничтожить Карлаха в первом акте. Вместо этого они «предпочли признать, что паладины Тира были поистине божественными защитниками» и приняли на себя задачу убить Карлаха. Ни секунды не колеблясь, они, не задумываясь, двинулись к Карлаху и тут же вступили в бой.

Их это озадачивало, потому что и Уилл, и группа считали Карлаха монстром, которому суждено быть убитым, без каких-либо доказательств обратного. Однако они были ошеломлены, когда Уилл раскаялся в убийстве невиновного тифлинга, поскольку ни партия, ни сам Уилл не знали его истинной личности.

Другие пользователи вмешались, посчитав интересным пробел в знаниях: «И все же паладины Тира просили ее голову. Можно было подумать, что кто-то заметит, что что-то не так.

К счастью, знающий человек, известный как мастер знаний, дал объяснение: когда дьяволов убивают, они возвращаются в свой родной план, предполагая, что обычная смерть Карлаха указывала на то, что она не была Дьяволом. Однако к тому времени было уже слишком поздно спасать ее.

Похоже, что в конце концов существовала основная сюжетная линия, объясняющая все, предполагающая, что разработчики тщательно продумали все потенциальные ситуации, чтобы поддерживать непрерывное взаимодействие с игроком.

Смотрите также

• Лучший способ исправить вывих плеча в BG3
• Прохождение Baldur’s Gate 3 актером из Астариона наконец-то добралось до самой дикой сексуальной сцены в ролевой игре: «Ой, я сделал плохой поступок»
• Что Лариан мог бы добавить в будущие обновления Baldur’s Gate 3
• Лучшего модуля D&D на данный момент нет даже в D&D Beyond, а его написал создатель Baldur’s Gate.
• Самые большие изменения в прохождениях Уилла в BG3
• Baldurs Gate 3: стоит ли спасать Нере, убить его или позволить ему умереть?
• Baldurs Gate 3: Стоит ли убивать Чопа?
• Baldur’s Gate 3: крупнейшие существа в рейтинге
• Data Miner раскопал неиспользованные диалоги из Baldur’s Gate 3. Теперь мы можем стать свидетелями конфликта между двумя важными компаньонами
• Baldur’s Gate 3 — трейлер геймплея

2024-08-16 08:21